2018年(平成30年)も
大学入試センター試験を皮切りに、
受験モードに突入する。
私自身もずいぶん前に受験したことがあるが、
当時の私は、何故か本番に弱いタイプで、
成績も散々だった。
さて、今回の日記では、
大学入試センター試験
のことは放っておいて、1週間前から騒がれてる
大阪大学の事件について考える。
私がまず驚いたのが、
理系科目の最終解答については、
今回問題になった教授と認識が一致したことである。
そう、文系科目ならまだしも、
「理系科目では有り得ない」、と考えていた(苦笑)
そのため、私は約1週間前にこのニュースを聞いた時、
以上の理由から、「そんなことってあるんだ!?」という
気持ちの方が強かった。
ただ、これは高校入試やその他の国公立大学の入試、
及び資格試験(国家資格、民間資格を問わず)でも
言えることだが、外部から指摘を受けた以上、
作成した試験問題は、見直す必要があるはずで、
それを怠ったというのは、ある意味で情けなくも見える。
しかも1年も経過してから
自分たちのミスを公表するというのは、
私が受験生なら「納得いかない」と思う。
さて、このブログをお読みの皆様は、
この大阪大学の事件について
どのように思われたのだろうか?
大学入試センター試験を皮切りに、
受験モードに突入する。
私自身もずいぶん前に受験したことがあるが、
当時の私は、何故か本番に弱いタイプで、
成績も散々だった。
さて、今回の日記では、
大学入試センター試験
のことは放っておいて、1週間前から騒がれてる
大阪大学の事件について考える。
私がまず驚いたのが、
理系科目の最終解答については、
今回問題になった教授と認識が一致したことである。
そう、文系科目ならまだしも、
「理系科目では有り得ない」、と考えていた(苦笑)
そのため、私は約1週間前にこのニュースを聞いた時、
以上の理由から、「そんなことってあるんだ!?」という
気持ちの方が強かった。
ただ、これは高校入試やその他の国公立大学の入試、
及び資格試験(国家資格、民間資格を問わず)でも
言えることだが、外部から指摘を受けた以上、
作成した試験問題は、見直す必要があるはずで、
それを怠ったというのは、ある意味で情けなくも見える。
しかも1年も経過してから
自分たちのミスを公表するというのは、
私が受験生なら「納得いかない」と思う。
さて、このブログをお読みの皆様は、
この大阪大学の事件について
どのように思われたのだろうか?
コメント
コメント一覧 (2)
コメントありがとうございます。
>間違いを認めて謝罪することに抵抗があったのでしょう。
私自身は、ここが一番問題があったのではないか?
と推測しています。
かつて、ある国家試験では、試験問題の
漏洩が発覚して騒ぎになったこともありましたから、
その点についても、熟慮を重ねていただきたいですね。
mtfarm304328
がしました
間違いは誰にでもあるけれど、それを隠蔽して、謝罪と対応を怠ったことが大問題。
間違いを認めて謝罪することに抵抗があったのでしょう。それこそ横柄で、驕慢、傲慢不遜です。
全知全能の神にでもなったつもりだったのでしょうか。
mtfarm304328
がしました